Après quatre semaines de débats, en commission des finances puis dans l’hémicycle : le projet de loi de finances pour 2027 est arrivé au bout de son examen à l’Assemblée nationale. Face à une situation financière critique, à l’urgence sociale et aux défis qui nous attendent (transition écologique, vieillissement de la population), ce budget devait faire des choix. Le redressement de nos comptes publics est indispensable, et je ne néglige pas la gravité de la situation. Mais il ne peut pas reposer sur des coupes qui fragilisent les services publics, les collectivités ou la transition écologique. L’’adaptation au changement climatique, nos services publics et la protection sociale ne doivent pas servir de variable d’ajustement budgétaire.
Des recettes plus justes plutôt que des coupes aveugles
Des années de cadeaux fiscaux aux plus fortunés ont creusé un déficit qui limite aujourd’hui la capacité de l’État à agir, alors même que les crises exigent davantage d’intervention publique. Notre pays a besoin de nouvelles recettes, fondées sur une contribution accrue des plus hauts patrimoines. Avec mes collègues du groupe Ecologiste et Social, j’ai donc défendu de nombreux amendements de justice fiscale : taxe Zucman, droit de succession sur les très gros héritages, lutte contre l’évasion et l’optimisation fiscales, suppression de niches injustes…
Adaptation au climat : nous n’avons plus le temps d’attendre
Pour la troisième année consécutive, je suis rapporteur spécial de la mission Écologie du budget de l’État. Après l’été le plus chaud jamais connu et les incendies qui ont ravagé la Gironde, où je me suis rendu en septembre, une évidence s’impose : chaque année perdue rend notre adaptation plus difficile et plus coûteuse. Dans ce sens, j’ai déposé de nombreux amendements pour un budget à la hauteur de l’urgence.
Retrouvez toutes mes interventions en vidéo ci-dessous.